Web oficial de DESPACHO JURÍDICO TODO-DERECHO

sábado, 25 de julio de 2009

LA VALIDEZ DEL DERECHO SEGUN HART. LA REGLA DEL RECONOCIMIENTO

Esta en contra de la noción de la "obediencia habitual", ya que no expresa el sentido normativo del derecho.

Hay que recurrir a una norma última en la que descansen todas las demás.

Se sustituye la obediencia habitual, por "la norma o regla de reconocimiento".

La regla de reconocimiento se trata de una norma secundaria especial, cuya función es identificar las normas que han de ser consideradas válidas y vinculantes.

La válidez del derecho descansa en una norma básica aunque ya no es supuesta, ni ficticia, sino real.

Se acepta de forma tácita.

La cadena de validez será distinta según el sistema de que se trate, puede haber una Constitución escrita o no.

La práctica de reconocimiento no es un simple hábito de obediencia, sino un hábito generador de obligaciones, un hábito autovinculante.

Desde un punto de vista interno, es la razón por la cual se deben o se pueden aplicar ciertas norams, ya que el mismo hábito es una norma.

Desde el punto de vista externo, es un simple hábito de obediencia.

Esta práctica reconocimiento es el "Acto Supremo" de la legislación, que clausura el derecho positivo y permite separarlo de la moral.

Mientras que la moral vela por su contenido el derecho vela por su origen, por eso dice Hart que no hay una conexión necesaria entre el derecho y la moral.



Publicar un comentario