EL DEBATE CONTEMPORANEO SOBRE LOS PRINCIPIOS.

EL DEBATE CONTEMPORANEO SOBRE LOS PRINCIPIOS.

En el siglo XX el positivismo jurídico se enfrenta a 2 crisis:

1. El eterno retorno del Derecho natural. Durante la posguerra se invoca contra el "Argumento de la injusticia", una norma es válida si cumple los criterios formales establecidos salvo cuando sea extremadamente injusta, de tal manera que cuando una norma rebasa el umbral de injusticia extrema, pierde su validez jurídica.
2. En los años 70 se invoca el "argumento de los principios".
   
1. Los jueces invocan en sus decisiones principios que son tenidos por jurídicos en virtud de su justicia.
2. Algunos principios presentan un fuerte carácter moral.
3. Los principios aproximan la argumentación jurídica a la argumentación moral.
1. El argumento de la injusticia surge como una crítica al legalismo extremo, que hizo posible el genocidio nazi bajo el tercer Reich.
2. El argumento de los principios nos dice que es Derecho.
3. El argumento de la injusticia es invocado ante situaciones de injusticia extrema.
4. El argumento de los principios se invoca en momentos de normalidad.